K zamyšlení – Plus a mínus

Plus a mínusPo přečtení několika článků od Old Bobbyho jsem se rozhodl, že napíšu taky jeden, který se tak úplně netýká Linuxu, ale spíš obecného pohledu na naši současnou společnost, který mám. Vzniklo to i na základě shlédnutí několika diskuzí, kde se řešily klady a zápory OS. A člověk tak nějak automaticky přejde od OS ke globálu nebo naopak? 😀 .

Co se týká konkrétně LM tak jako největší plus vidím v tom, že se nikdy neomrzí a skýtá v podstatě neomezené možnosti se něčemu naučit. Jako mínus nemám kupodivu nic. Pokud mi totiž něco nefunguje tak jsou jen 3 možnosti. Buď výrobce nepodporuje Linux, nebo jsem se málo učil, nebo je to bug 🙂 . Ale za žádnou z těchto věcí Linux nemůže. Těžko nutit výrobce, aby napsal ovladač, když preferuje jen jeden OS. Za lidskou lenost taky Linux nemůže a bug je jen důsledkem vývoje.

Ještě jeden takový malý postřeh. Všiml jsem si, že je občas v komentech nebo na diskuzích mylně zaměňován termín BFU a začátečník, což je velká chyba. Hlavní rozdíl je v tom, že začátečník o sobě ví, že je začátečník a má snahu se něco naučit. Oproti tomu klasický BFU už všechno ví nejlíp a za začátečníka se rozhodně nepovažuje, prostě BFU 😀

Taky je potřeba při čtení textu brát i na zřetel, že psaná forma je nedokonalá forma. Složitější myšlenku je docela obtížné a někdy i nemožné správně naformulovat. Je třeba tedy mít toto na vědomí a spíše se snažit porozumnět myšlence, kterou měl autor na mysli, než řešit slovo od slova. Kupříkladu v SMS už raději píšu slovo blbě jako blbje abych se vyhnul kupříkladu komunikaci: „Slysis to?“ – „Slysim to blbe“ 🙂

A níže pár postřehů ze současného dění ve společnosti. Do komentu mi můžete případně napsat zda má někdo podobný pocit, nebo zda je to jen snůška bludů 🙂 .

 

Co mi vyhovuje:

  • hranice s Polskem. Toto vzniklo tak, že v nějakém výzkumu vyplynulo, že jsme v Polsku na žebříčku oblíbených národů hodně vysoko. U nás mi to tak nepřijde a tak jsem si řekl, že začnu plánovat dovolenou v Polsku, stejně tak jak někdo pořád plánuje, že pojede do Peru nebo na Kanáry nebo podobné nesmysly 🙂
  • ženy tu nosí legíny, to asi nepotřebuje komentář 🙂
  • historická Praha, střed Evropy, přírodní klima, málo jedovaté havěti
  • LM komunita 🙂
  • 3% lidí je empatických a zodpovědných, to je můj subjektivní názor plynoucí ze zádumčivých úvah o naší společnosti

 

Co mi vadí:

  • ženy se nechávají tetovat, nevím, asi jsem ze staré školy, ale tetování mi asociuje vězení a to k něžné dívce nepatří 🙂
    97% lidí je egoistických, sobeckých a nezodpovědných, to je doplněk k oněm 3%, jen můj subjektivní názor na rozložení sil ve společnosti
  • propagace jednoho náboženství, z logiky věci by mělo být buď všechno nebo nic
  • úpadek morálky a z toho vyplývající neplatnost ústní dohody, vše musí být písemnou formou a i to nestačí, tím myslím například situaci: A:„Dobrý den, můžete mi prosím zaslat ten materiál?“ B: „Ano, jistě, hned to posíláme na váš mail“ A čeká celý den a nic. A volá druhý den. A: „Dobrý den, omlouvám se ale ten materiál mi ještě nedorazil“ B: „Jaký materiál?“ A: „Volal jsem včera a žádal o zaslání materiálu“ B: „Bohužel, takový záznam tu nemáme, volal jste opravdu k nám?“ A: „Ano“ B: „Hned to posíláme na váš mail“ A čeká celý den a nic. A volá druhý den. Nikdo to ale už nebere … 🙂
  • ekonomika založená na drogách (prodej alkoholu a cigaret); nedávno běžela zpráva, že ekonomice se daří, že lidé utrácejí, ale nikdo už neřeší jestli je to zdravá ekonomika a zda je v pořádku, že se sice utrácí, ale na dluh
  • propagace závislostí (alkohol, sociální sítě, shopping, finanční spirála, hraní her) – vše je prezentováno jako něco úžasného a IN, viz reklama Jim Rým vynalezl chlast, což mi tedy nepřijde jako záslužná činnost hodná obdivu, nebo „půjdeme raději chlastat než ven do přírody“, je také skvělé motto
  • zábava je neuvěřitelně finančně nadhodnocena, je mnohonásobně oceňována víc než práce, kde je třeba značné zodpovědnosti, třeba poměr chlápek co ještě nedospěl a čutá merunu (fotbal) k poměru k lékaři co zachraňuje život, nebo vědci co zkoumá obecně prospěšnou věc. Nebo chlápek co reje klackem do hlíny (tím myslím golf 🙂 ), to je fakt opravdu důležitá činnost zasluhující několika milionovou odměnu 🙂
  • obecná hloupost v názorech, často třeba slýcháme větu: „Ty jsi vážně dobrej, že jsi přestal s tím kouřením“, ale ne větu „Ty jsi vážně dobrej, že jsi nezačal kouřit“. Otázka je, která z těchto dvou osob je kvalitnější a zaslouží uznání 🙂
  • znevýhodňování slušných lidí oproti kriminálníkům. Modelová situace: Kolega v práci odcizí hotovost a je na neschopence. Vy jste vyšetřován policií, vedoucí Vám uloží zpracování rozsáhlých analýz, všichni se Vás ptají co se stalo, jste psychicky vyčerpán. Kauza končí výsledkem: kolega je osvobozen pro nedostatek důkazů, vy jste zkrácen na prémiích pro zanedbání pracovních povinností z důvodu neupozornění na podezřelé finanční transakce. Následně jste nemocen a na výplatě 0 s nulou, protože lidé podobní Vašemu kolegovi zneužívali nemocenskou.
  • klamavá reklama, viz. klasický model „co se prodává nepotřebuje reklamu“ hovoří za vše 🙂
  • neúcta k seniorům, to vyplývá z nedostatku empatie ve společnosti viz těch 97 a 3%
  • lidé se dokáží semknout jen kvůli zábavě, ale ne pro důležitou věc. Důvod je jednoduchý a to ten, protože je to jednodušší. Stačí jen tupě zírat jak se někdo jiný snaží a může se u toho chlastat. Pro semknutí kvůli důležité věci je třeba nastudovat spoustu materiálů a nemůže se u toho chlastat. Proto vždy najdete více lidí na zábavu, než na práci 🙂
  • tupé přebírání názorů z médií bez vlastní úvahy
  • pokřivený žebříček hodnot, především vlastní prospěch na úkor majetku, zdraví a životního prostředí ostatních, tím myslím třeba příklad, že podvodem připravím lidi o jejich úspory a klidně si žiji šťastně a spokojeně z jejich peněz, nebo zničím kus přírody v hodnotě v podstatě nevyčíslitelné, ale budu spokojený, že jsem vydělal stylem „po mě potopa„
  • hulvátství má výhody oproti slušnosti. Příklad 1: přijde slušný člověk a slušně si stoupne do fronty, přijde hulvát začne řvát a prodavačka jej vezme bez čekání, aby byl klid. Příklad 2: smraďoch má v hromadné dopravě vždy plno místa, slušný člověk dostane v tlačenici herdu pod žebra 🙂 Příklad 3: hulvát přejde na červenou a doběhne autobus, slušný člověk čeká na zelenou, autobus mu ujede a čeká 20 minut v mrazu, dešti … (s tím přecházením na červenou to je podle mě takový minitest osobnosti, až budete mít chvíli čas stoupněte si k nějakému méně frekventovanému přechodu a snažte se odhadnout kdo přejde na červenou, někdy už podle chování z dálky poznám, že ten člověk určitě půjde na červenou)
  • nedostatečná výchova v oblasti psychologie, dle mého názoru je převážná část obyvatelstva psychicky neodolná, včetně mě 😀 Důvodem je, že na školách se učí jen jak zavázat zlomenou nohu, ale ne jak léčit bolavou duši 🙂 Prostě klasický přístup co není vidět neexistuje. Toto je velký problém vzhledem k vývoji společnosti, která klade stále větší nároky na psychickou hygienu, tzn. dokázat třídit podstatné od nepodstatného, umění účinné relaxace, empatie a především rozpoznání osobnosti. Pokud toto umíme, dokážeme předvídat vývoj určitých situací a tím předejít například tzv. syndromu vyhoření 🙂 K čemuž dochází třeba, když se „snažíme prorazit hlavou zeď“ to znamená vysvětlit někomu o co nám jde ovšem se zjištěním, že i po 395 pokusu je to marné 🙂

A jako bonus Vám ještě přidám svůj tajný sen. O kterém sním při jízdě autem. A to ten, že když mě někdo předjíždí devadesátkou, když je povolená šedesátka, tak bych chtěl aby vystoupil a dali bysme si závod ve běhu a schválně jestli by byl tak super rychlej. Ono šlapat na destičku na podlaze je náramně jednoduchý, ale funět do kopce po svejch to už je jiná káva 😀 Ano pochopili jste správně teď nedávno se mi to zase stalo. Mrknu do zadního zrcátka a mozek okamžitě vyhodnocuje „pozor blíží se blb“. A nakonec to ještě byla dokonce žena. Přesmažila mě těsně před začátkem obce a radar jí ukázal 90. A ještě k tomu měla pražskou značku a já jsem z Brna 🙂 Ale spousta kamarádů mi už vysvětlovalo, že i spousta brňáků má pražskou značku pokud mají firemní auto tak jsem zas tak nenadával 🙂 Doma sem si natočil vodu, zaktualizoval jádro na novější verzi a byl zase v pohodě 🙂

 

Štítky .Záložka pro permanentní odkaz.

9 reakcí na K zamyšlení – Plus a mínus

  1. Michal říká:

    Krom té kérky u holek, která když je decentní tak je to celkem pěkné, by se dalo souhlasit.

    Hehe, prý “zaktualizoval jádro“, jak málo stačí geekovi ke spokojenosti.

  2. S.T.E.A.K. říká:

    Zajímavé myšlenky, s většinou z nich plně souhlasím. Oceňuji, že si kromě záporů našel i pár kladů :-), samozřejmě kdyby se člověk snažil, tak by jich mohlo být skoro stejně jako záporů, ale to asi nebyl úplně cíl článku.

    LM ani Linux není dokonalý, ale v současné době je to pro mě (a asi většinu z nás) nejlepší volba.

    – tetování žen/dívek – příliš se mi to nelíbí, ale jsou i tetování které nevypadají špatně. Větší problém bych viděl v barevném lakování nehtů a přílišném používání makeupu (nechápu snahu podobat se panenkám barbie a špatně vyretušovaným fotkám „celebrit“). Míň je někdy víc.
    – ekonomika na dluh – co se dá od lidí čekat jiného, když na ně všude vyskakují reklamy na půjčky a stát, EU i svět jim dává zářný příklad. Přece všechno je nutné mít hned i když to zrovna nepotřebuju.
    – finanční nadhodnocení zábavy – také s tím nesouhlasím, ale chápu proč tomu tak je. Zábava přitahuje lidi a to přitahuje peníze (a tam vzniká zábavní průmysl), přestože ve výsledku nic neprodukuje.
    – co se prodává nepotřebuje reklamu – pravda, ale nepočítá to s uváděním nových výrobků na trh. To je jediná reklama, kterou bych povolil. Dnes bohužel firmy ovládají „manažeři“, kteří „nutně“ potřebují zvýšit zisk/prodeje, snížit výdaje atd. a tohle je bohužel výsledek jejich jednání. Ve výsledku samozřejmě ničeho nedosáhnou, ale to už jsou dávno většinou v další firmě. Trh není nafukovací a lidé disponují pořád stejným množstvím financí (a ekonomika na dluh není řešení), pouze se chvilkově přelévají do různých oblastí.
    – tupé přebírání názorů od médií – ono to je vlastně jeden z hlavních důvodů, proč média existují a státu a společnosti to vyhovuje. Problém je, že dnes už je téměř nemožné si cokoli ověřit (ano máme mnohem více informací než dříve, ale většina je převzatých a upravených a zdroj se špatně vyhledává). Např. někdo napíše, že používání opalovacích krémů je prospěšné a má to podložené několika studiemi (často někým zaplacenými nebo přebírajícími pouze informace, které se jim hodí). Pokud si to člověk vyhledá, najde plno dalších podobných článků. Pokud si ale vyhledá přesný opak, zjistí že článků a studií je také velké množství. Čemu věřit? Studie jsou často vytvářené s přesným zadáním, jak mají dopadnout.
    – přecházení na červenou – tady si dovolím nesouhlasit. K čemu byly semafory postaveny? Přece ke zvýšení bezpečnosti a urychlení provozu. Pokud přijdu k semaforu, na kterém svítí červená pro chodce a vidím, že nejbližší auto je 500m daleko (nebo tam vůbec žádné není), nebudu mačkat tlačítko, aby padla červená těsně před přijíždějícím autem, ale prostě přejdu (než auto dorazí, tak bych to klidně zvládnul několikrát, o nějaké nebezpečnosti nejde mluvit). Samozřejmě neospravedlňuju přebíhání na červenou a kličkování mezi projíždějícími auty. O tom, zda je přecházení v aktuální chvíli bezpečné ale dokážu rozhodnout sám.

    K věcem co mi vadí bych přidal:
    – snaha vytvářet změnu pro změnu místo inovací. Děje se to bohužel všude, např. mobily – několik modelů stejné třídy ročně téměř bez rozdílů; SW a web – změna UI ve stylu zpřeházení tlačítek a menu, plýtvání místem, zavádění funkcí o které nikdo nestojí a odebírání těch používaných, protože se do nové verze nehodily a případně se backportují o několik verzí dále jako úžasná novinka
    – snaha firem vnucovat lidem věci s tím, že to přece vědí nějlíp
    – to, jak má každý přilepený obličej k mobilnímu telefonu a vůbec neví co se děje okolo
    – školy – děti nejsou vychovávány k respektu k učitelům, probíraná látka a styl výuky neodpovídá 21. století, vysoké školy vychovávají generaci „manažerů“ (viz výše)
    – umělé vytváření pracovních míst státem – pozici, kterou dříve zvládal jeden člověk nyní dělá lidí 5 a kvalita výsledku nedosahuje ani z části tomu, když to dělal jeden.
    Těch věcí by tu mohlo být mnohem víc, obzvlášť politika, ale do toho se nechci pouštět.

    Svět není fér, ale nějak se v něm musíme naučit žít, protože ovlivnit to je téměř nemožné. 🙂

    • Allconius říká:

      Ahoj, děkuji za komentář, kladů moc není protože ty legíny daj hodně plusovejch bodů 🙂 Máš pravdu v tom, že na tom článku by bylo ještě spousta práce, je to jen taková kostra kdybych to chtěl víc dotáhnout tak by to byla asi už kniha 🙂 S tou červenou jsi mě dostal opravdu jsem teď nedávno šel taky, spěchal jsem do práce a ty moje nervy to čekání nevydržely 🙂

      Jsem rád jestli to nevyznělo jakože jsem nějaká vzteklá osoba, já jsem právě pozitivní typ, spíš jsem to chtěl napsat pro ostatní kdo nad tím taky uvažovali, aby věděli, že blázni nejsou oni, ale ti druzí. To je to co asi hodně lidí nechápe, že pokud se proti mě postaví 10 000 lidí a řekne mi že jsem blbec, tak to vlastně neznamená nic, co je to 10 000 proti miliardě? A i ta miliarda nemusí mít pravdu, protože je složená z omylných lidí. Proto nechápu jak někdo řeší co řekl soused nebo jak si někdo může myslet, že je populární když mu plácá rukama pár stovek lidí, viz. ta politika třeba 🙂

      Ta mobilománie mi taky vadí, proto jsem si řekl, že si nový mobil ani nějakej blbej tablet nikdy nekoupím (ale můžu ho zdědit po dětech případně si pak něco vyhrabu z popelnice 🙂 ) podle mě je telefon na telefonování maximálně ty písničky ještě chápu, ale aby se se mnou někdo bavil a u toho furt cosi šudlal do destičky tak to bych ho s tím nejrači fláknul 🙂

      Tvoje poslední věta mě pobavila, připomnělo mi to situaci, kterou jsme měli s kamarádkou, když její dcera řekla větu: „Ale to přece není fér“. Tak jsme se jen na sebe útrpně podívali a shodli se pohledem, že zde zřejmě bude ještě hodně práce 😀

      Po přečtení tvého komentáře mě docela mrzí, že se neorganizují nějaká setkání lidí z tohoto serveru. Určitě by se sešlo hodně zajímavých lidí.

      • Satapouch říká:

        Pěkně jsi to popsal a nelze než souhlasit. Setkání se doufám již brzy nějaké uskuteční, ale potřeboval bych s tím trochu pomoci. 🙂

      • Old Bobby říká:

        Allconius – dávám Ti lajka, protože máš odvahu nazývat věci pravými jmény a sdílím názor, že když chceme náš portál vyzvednout na vyšší level, tak si budeme muset všímat i pozitivních trendů ve společnosti. Je pravdou, že toho horšího není v současnosti právě málo, ale na to jsme tu my, mistři pera, abychom tomu dali veselejší tvář.
        Pokud jde o mě, já bych tyhle společenské švary i nešvary rozdělil do vícero článků, aby čtenář toho neměl najednou mnoho a mohl se zamyslet nad každým zvlášť.

        Jelikož jsem v časech mé mladosti několik let bydlel v Brně (Kénigu), tak vím, že mnozí Brňáci byli své podstatě konstruktivní a odvážní lidé, od kterých jsem se hodně naučil. Věřím, že i teď je tomu nejinak.
        Jako dlouholetí uživatelé a správci „čtvrtého nejrozšířenějšího OS na světě“ (jak píše instalátor) měli bychom kladně působit na vědomí i podvědomí čtenářů i v tom společenském pohledu na život u nás.

        Je mi ctí, že mohu jako MASKOT, být součástí tak skvělé komunity, jako je ta naše !

  3. theseuszn říká:

    Jj, moc hezky zformulované. Takový článek by tu měl být každýho půl roku, na připomění nebo s ohledem na nové čtenáře či uživatele. Je fajn zjištění, že lidé s takovýmto smýšlením ještě nezmizeli. Nemá cenu nic pitvat, napsáno výstižně. Díky i za ty, co nevědí, proč ráno lezou do bot 😀

  4. Livan říká:

    citácia:
    „Všiml jsem si, že je občas v komentech nebo na diskuzích mylně zaměňován termín BFU a začátečník, což je velká chyba. Hlavní rozdíl je v tom, že začátečník o sobě ví, že je začátečník a má snahu se něco naučit. Oproti tomu klasický BFU už všechno ví nejlíp a za začátečníka se rozhodně nepovažuje, prostě BFU“

    Ja si pod BFU predstavujem skôr užívateľa, ktorý sa snaží linux rutinne používať bez bližšieho záujmu sa s linuxom hlbšie oboznámiť (bežný Franta užívateľ). Nie nevyhnutne „všechno ví nejlíp, za začátečníka se nepovažuje a nedá si poradit“. To je skôr blb (trol) a nie BFU.

  5. SAiMi říká:

    Na setkání bych dle časových možností dorazil i já, skvělý nápad!

  6. Kebab říká:

    Ano, Linux je už pro mne fajn. Především tím, že je pro mne použitelný a co dříve moc nebyl. Vlastně nebyl pro praktické použití vůbec.
    A to jsem uplynulé dlouhé roky vždy u upgrade částí počítače nebo při nákupu periferií pokukoval co na to asi řekne také Linux … abych to opakovaně z nějaké live a potom „natvrdo“ distribuce potom zkoušel a zkoušel a i později přes první (konečně už?) nadšení byl opakovaně ve výsledku zklamáván. Takže i nadále Windows.
    Mé posledním velké zklamání. Očekávaje příslovečnou německou pečlivost a důkladnost jsem, na rozdíl od live, u openSUSE po nainstalování na disk nezprovoznil síť a což je pro dnešek to přece zcela podstatné. I když bylo později dohledatelně oznámeno ano „chybička“ se prý vloudila (tedy bug) tak udělejte toto … tak u mne přesto s nulovým výsledkem a děkuji už dále nechci. A to jsem si bloud myslel, že když nahradím německou „kvalitou“ velmi vstřícné uživatelské zázemí Ubuntu ale občas s komplikacemi se systémem, tak se „šikovně“ vyhnu jak těm komplikacím tak i nutnosti surfování jak z problémů ven … protože ony problémy prostě nebudou … tak místo toho byla tato názorná facka a jako výsměch a varování a už přímo na začátku.
    Ano, na čtená doporučení jsem ještě zkusil Linux Mint, tj. mohu hledat (ale pozor nedráždit!) radu i u Ubunťáků a k tomu v Mintu je do začátku dotaženo a i pro pohodlí (proč ne?) to co v Ubuntu chybí. A jsem nyní spokojený!
    Jenže také vím, pořád vím, že to co je na Linuxu hodnoceno jako klad tak se, tak to obvykle bývá, může obrátit v neprospěch. Také nemám rád komerci, proto jsem dnes na Linux Mint, ale také vím že jen nadšení bez peněz tedy bez té komerce má svá velká rizika … třeba v tom, že když si dá Satapouch dlouhodobou dovolenou (nebo půjde do zaslouženého důchodu?) a nebude sem psát příkazové řádky do návodů, tak to bude pro mne další problém který se budu snažit řešit na zahraničních webech … ale potom nebudu, za nějakou dobu, ztrácet čas a kvůli tomu času přejdu zpět k té komerci. Čistě racionální rozhodnutí.
    *** Tenhle dlouhý úvod píšu proto, že sám jsem 20 roků v oboru pracoval tedy se tím živil profesně a myslím že dost úspěšně a po přečtení tvého příspěvku/článku vidím, že ti chybí potřebný odstup kdy racionalitu nahrazuješ falešnou citovostí, ošidným zevšeobecňováním, a ta jakoby citovost je obvykle spojená s něčím jako vazba na něco a s čím se potom dotyčný těžko jakoby loučí … třeba s programem který jsi napsal a myslíš že dobře a chytře … s tím co jsi se kolem toho proto a dlouze pracně naučil … atp. a proto by to mělo být jakoby věčné a tesáno do kamene … přitom tady ale platí a více než jinde že je všeho jen(!) do času:
    je to jen(!) nástroj, tady operační systém a tady Linux ve variantě distribuce Linux Mint … má dobře posloužit, mám mít z něho radost jako ze všeho co se někdo jiný snažil udělat jako svoji práci a i pro ostatní … ale příště budu mít radost a ještě větší z něčeho úplně jiného, co s Linuxem nemá společného vůbec nic a má to pro mne o řády vyšší hodnotu. Třeba jen tak teď v létě ležet u rybníka na kraji borovicového lesa a dívat se přes větve na modrou oblohu s letícími mráčky … a když nebudu sám tak ještě líp.
    Nezlob se, ale to pořád zde dělení na ty kteří se prý chtějí učit nebo nechtějí a kdo jsou prý začátečníci nebo nějací prý BFU mě už začíná být velmi nepříjemné … dle mne postrádáš dostatek pokory před životem a rád podceňuješ ty ostatní kolem tebe.