Anketa používateľov portálu Linux MInt – výsledky

Do 9.8.2017 bol aktívny formulár na prieskum používania počítačového hárdvéru čitateľmi tohoto portálu.

Vzhľadom k tomu, že mi skoro 1/4 odpovedí prišla mailom mi spracovanie chvíľu trvalo.

Dotazník mal 7 otázok:

Používate single alebo multiboot?
Aký druh počítača používate?
Akú máte architektúru?
Aký máte procesor?
Veľkosť operačnej pamäte?
Veľkosť a typ disku? (hdd,ssd, flash)
Akú máte grafickú kartu?

Na základe dotazníku mi google vygeneroval grafy, ktoré ale nie su reálne a musel som následne všetko generovať cez LibreOffice Calc.

Po súhrne by sa to dalo zhrnúť nasledovne:

Väčšina užívateľov Linux Mint nie je v dual-boot režime, beží na 64-bitovom OS a používa procesor a grafickú kartu Intel a v drvivej väčšine ma 4GB ram.  Čo ma zaujalo je že väčšina, aj keď mierna, používa notebook/laptop namiesto stolného počítača.

Počet odpovedí vyplnených cez formulár:    245
Celkový počet odpovedí:                                     319
(po úprave na základe mailov a poznámok)

Spôsob inštalácie

Obr. Graf na zaklade formularu
Obr. graf na zaklade komplexneho spracovania

Typ prevádzkovaného počítača

Obr. Graf na zaklade formularu
Obr. graf na zaklade komplexneho spracovania

Architektúra OS

Obr. Graf na zaklade formularu
Obr. graf na zaklade komplexneho spracovania

Výrobca procesoru

Obr. Graf na zaklade formularu
Obr. graf na zaklade komplexneho spracovania

Veľkosť operačnej pamäte – RAM
 Obr. Graf na zaklade formularu
Obr. graf na zaklade komplexneho spracovania

Veľkosť a typ disku
 Obr. Graf na zaklade formularu
Obr. graf na zaklade komplexneho spracovania

Výrobca VGA

Obr. Graf na zaklade formularu
Obr. graf na zaklade komplexneho spracovania

Štítky , , .Záložka pro permanentní odkaz.

39 reakcí na Anketa používateľov portálu Linux MInt – výsledky

  1. vxmery říká:

    Pekne si sa vyhral, dobrá práca 😉

  2. kv říká:

    Pěkné. Ještě může být zajímavé vyhodnocený použitých operačních systémů – jestliže většina má notebook se 4GB RAM, jestli se na něm moří se cinnamonem (na svém ntb se 4gb ram jsem kdysi zkusil mint17.3 cinnamon a nijak svižný nebyl, co teprv mint18-cinn. Tudíž jsem přešel na mate a pak na mx-linux), anebo mají něco méně náročné na zdroje (a tedy by většina návštěvníků Mintí stránky házela bobek na vlajkovou loď Mintu -> cinnamon).

    • theseuszn říká:

      No pokud jste tam měl inteláckej grafickej čip a notes starší zhruba tří let a dál, tak se nedivím. 4GB RAM jsou v pohodě na notesech s nvidiama nebo „kombikama“ intel+nvidia. V 18.x Mintech to poslední dny vůbec jede na jedničku viz kernely 4.11 v aktualizačním nástroji…

    • skrob říká:

      Teď jsem to testoval na Dell D830 4GB, ale s SSD a frčí to.

      • takyradějianonymně říká:

        Použití SSD je rozhodné. Ale i tak musím napsat, že když jsem pro náročnější KDE5 (kterému jsem přišel na chuť a v širších souvislostech bych ho upřednostnil dnes před Cinnamonem) použil poprvé právě SSD, tak jsem byl nadšen … ovšem … ovšem … ovšem … teď na SSD mám a pro seniora zkouším odlehčené Xfce (srovnatelné nároky asi tak s Mate) … a jsem svižností tj. rychlostí reakce systému nadšen ještě víc 🙂

        Ze zvědavosti ta další m,ožná otázka, jaký používáte desktop, tady v dotazníku chyběla: ano byl to dotazník na hardware, ale právě ten desktop tedy ta nadstavba systému s tím bezprostředně souvisí a vzájemně se ovlivňuje. Buď k KDE nebo Cinnamonu do PC dám SSD nebo se pokusím na klasice s HDD jet hodně vylehčený desktop.
        Tady se ale obávám, že odpovědi na používaný desktop by byly dnes nějaké a pomyslně zítra už jiné, alespoň já jsem desktopy dost zkoušel a měnil a zase se k některým vracel 🙂

  3. takyradějianonymně říká:

    Těch 319 odpovědí by už mohlo být statisticky významné? Asi ano. Zaujalo mě:
    a) ani ne 10% (tj. jen asi 8 a 1/2 procenta a z celkového počtu) používané 32-bit architektury dává zřetelnou odpověď na otázku, proč už některé distribuce se přestaly 32-bit zajímat vůbec. Stejně to platí i pro některé aplikace a jako je Chrome.
    Není proto daleko doba, kdy pro generačně opravdu už takto omezený hardware zbude jediná cesta – tou bude sběrný dvůr,

    b) vlastně poměrově k témuž, zdráhám se napsat že bagatelnímu, opticky spěje zastoupení procesorů AMD? Těch lehce jen něco málo přes 10% a z celkového počtu se zdráhám zobecnit, tj. že opravdu to platí i nad rámec provedeného šetření?
    Až kdysi opravdu na tu 1 výjimku tj. ten první případ mého domácího počítače (Intel) vždy jsem potom měl a důvodně mám procesor od AMD: protože a také a pro mne i smypaticky to „malé“ AMD vždy muselo ten „velký“ Intel dotahovat a přicházet s vlastními řešeními. Ale že Intel je opravdu tak velký tj. 90% a AMD tak malé tj. 10%?
    Tady ten sekernický závěr a jako v předchozím případě 32-bit versus 64-bit nedělám, ale je mně zřejmé že v podobném poměru a ve prospěch Intel budou u firem dostupné prašule na pokračující vývoj … a to AMD to má a bude mít proto set sakra složité 🙁

    • redhawk75 říká:

      no ocakaval som viac ale i 319 uzivatelov staci na prehlad (pre celoslovensky prieskum politickych stran sa pouziva 890 -1100 respondentov)
      a) presne tak.
      b) no tu by som vzal do uvahy akym sposobom vacsina ludi nakupuje HW (hlavne notebooky) kde je oznaceny herny notebook s CPU Intel Pentium N s frekvenciou 3.2GHz a 8GB pamate a kartou Intel HD 🙂

      inak AMD mam v ntb (APU A6-3400) a som s nim spokojny aj pri hrani War thunder kde ide xcrossfire grafiky v APU a dedikovanej AMD. Ale je pravda ze je AMD male aj celkovo co sa tyka cpu od 2012 kupujem a odporucam Intel, co sa ale s Ryzenom zmenilo 🙂

  4. gejza říká:

    …319 odpovedi v československom meradle vám ukázala aj popularitu tejto stranky…je nad niečim zamysliet…

    • Ben říká:

      Hochu,rejpale, s cikánským jménem, můžeš se zapojit a určitě se vše rázem změní, anebo se těmto stránkám spíše vyhýbej, protože právě kvůli takovým rejpalům, jako jsi ty, jsou tyto stránky znehodnoceny….

  5. gejza říká:

    -pravda je vždy neprijemná………

    -prispevok na urovni,neni na čom čudovat………

    • lombardo1981 říká:

      gejza, ty by si si mal v prvom rade uvedomiť, že túto stránku zničili ľudia, ktorí doslova vyštvali pôvodného admina. Nakoľko nik z autorov nebol nikdy taký aktívny ako bol on. Jeho odchod teda táto stránka pocítila. A to citeľne.
      A ako ti už bolo napísané, ak sa ti niečo nepáči alebo sa ti nepozdáva malá aktivita tunajších autorov, stačí sa zapojiť. Pre všetkých ide o voľnočasovú aktivitu, takže v tomto by si určite nevynikal.
      A nejde len o popularitu tejto stránky, ale aj o ochotu ľudí zapájať sa do aktivít komunity a vyplňovať nejaké ankety. A si myslíš, že všetci ľudia boli takí zlatučkí, tak si dosť naivný. Pokojne to ber ako urážku. Nenahnevám sa. 😀

  6. gejza říká:

    1-len 316,mám 4 notbuky,a za kazdy som vyplnil
    2-primitivny prispevok si ani nevšimnete,konzekvencia-že to tu asi v normale
    3-krok vzadu-satapuch sa sám vystval svojim pristupom k pouzivatelom linuxových distribucii,na druhej stranke je odbornik velmi dobry,skoda.ze to nezvladol kombinovat
    4-najprv sa treba naucit hodnotit sam seba,potom ostatnych
    5-moje riesenia a napady ste uz isto citaly na renomovanych zahranicnych strankach.niie pod cik.menom gejza6-prajem vam hodne prac.uspechu.

    • lombardo1981 říká:

      Nikto nemá právo na teba útočiť v súkromí. Nikto nemá právo sa ti súkromne vyhrážať. Nikto nemá právo súkromne ti vypisovať drísty o tom, že by si mal skončiť. A veci podobné rázu. Pretože toto sa mu dialo.
      A plus iné veci.

  7. Ben říká:

    Ok, Gejza, omlouvám se a prosím o vymazání mého nepěkného příspěvku. Strašně si vážím komunity okolo Linux Mintu a nerad bych o toto skvělé společenství přišel. Omlouvám se tímto i všem, za nepatřičný komentář, je mi 61 let a přesto jsem se nechal rozhodit, už se to nestane. 🙂

    • Livan říká:

      Myslím, že ten komentár nebol nepatričný. Podľa mňa bol OK. Dnes je taká móda, že ľudia strašne radi všetko kritizujú ale sami neurobia nič. Vidím to stále okolo seba, netýka sa to iba tohto webu. Tento web sa dá zaradiť medzi tie lepšie, aj keď aj tu sa občas nájdu nejakí trolovia, ktorí sa nevedia ani poriadne vyjadrovať a skomolia aj nicky, navyše úmyselne. Je smutné, že vďaka svojim nepatričným aktivitám spôsobili odchod jedného z najaktívnejších adminov a ešte majú tú drzosť si robiť posmešky a kritizovať.

      • takyradějianonymně říká:

        Nesouhlasím! Komentář nepatřičný byl! Je dobře, že se Ben tady omluvil. Nepatřičný byl ve smyslu, že zde je věcný web o Linuxu, potažmo o Mintu. A tady je navíc část určená pro diskuzi! Diskuzi!

        Žel, i zde lze číst občas výkřiky jedinců. Kteří právě neunesou jiné vyjádření k věci (byť silně polemické až kontroverzní) a s kterým oni nesouhlasí: potom místo věcné diskuze a tedy věcné odpovědi se oni snižují k nálepkování.
        Buch prásk, tak co třeba to s tím prý cikánským jménem, jako příklad a velmi podivný „argument“, že?

        Takže, jaký to tady „objev“ a který ty navíc ještě pochybně omlouváš a i když se Ben správně tady od toho už distancoval:
        ten kdo má prý cikánské jméno a nebo přímo u tebe kdyby dotyčný přispěvatel byl opravdu Romák – tak je to u tebe rasisticky jednoduchá nálepka, dostatečná na to že už předem sem má proto a takto onálepkovaný postižený – snad zakázaný přístup?
        I kdyby on měl vysokou školu (nebo dvě?) a s Linuxem má významně delší zkušenost než třeba právě ty, který by se mohl naopak od něho učit?
        A uvědomuješ si vůbec a někteří ostatní, že na diskuzním téma je ona aktivita a po které ty tak účelově a falešně voláš … přece právě ono diskutování samo?! Že se k věci pohodlně nemlčí?

        Co se týče minulého admina: nechtěl jsem se už vyjadřovat. Je to minulost.
        Jeho způsoby a v tom „jeho“ posledním období tj. jak jsem je a žel také já poznal tak hraničily myslím už s paranoiou: to se odráželo právě v onom také velmi rychlém nálepkování přispívajících a potom, jako další jeho krok, v sekerničení.
        Obávám se, že by nedalo větší úsilí najít vícero jedinců kterým právě on proto Linux, potažmo Mint, potažmo právě tento web tímto jeho sekerničením znechutil.
        Proto ten odpočinek, na který odešel, on už nutně myslím potřeboval. Pro dobro věci obecně, tj. pro dobro jeho samotného a také pro dobro okolí. Třeba se někdy odpočinut vrátí?

        • lombardo1981 říká:

          Ja ti len skopírujem moju predošlú odpoveď:
          „Nikto nemá právo na teba útočiť v súkromí. Nikto nemá právo sa ti súkromne vyhrážať. Nikto nemá právo súkromne ti vypisovať drísty o tom, že by si mal skončiť. A veci podobné rázu. Pretože toto sa mu dialo.
          A plus iné veci.“

          Ľudia, ktorí s ním nebolo kontakte veľa o situácii nevedia. Vedia iba to, ako sa to na ňom podpísalo. Vyhrážky, urážky a podobné veci, ktoré mu boli posielané na jeho e-mail a ktoré nikdy neboli zverejnené. Pretože sa odohrávali takpovediac za zatvorenými dverami. Toto ale príchodzí nevidia a neriešia. Riešia iba to, že to časom prestal zvládať.
          Písala som pre tento web, píšem (ešte stále) pre jeho druhý projekt.
          Skúste vidieť vec v trochu širšom kontexte. To, že jeho prístup niekedy nebol najideálnejší ešte neznamená, že sa mu môže niekto vyhrážať. A veľmi nepekne.

          • takyradějianonymně říká:

            Tady téma je věcné. Nikoli osobní. Nikoli o osobách sem přispívajících, natož téma nikoli o osobách sem přispívajících bývalých, natož nikoli o bývalých adminech.

            Přesto udělám výjimku. Tebou požadovaný širší kontext. Nikoli jen trochu širší ale dostatečně široký a věřím, že široký i právě pro tebe:
            je známé pořekadlo jak se do lesa volá tak se potom z lesa obvykle i ozývá … a toho se on jako takové zákonitosti nedržel … dál k tomu není co dodat a v tom on chyboval … a je to už minulost ke které nemá právě nyní a zde smyslu se vracet.
            Také proto, že tato záležitost se diskutovala už dřív a jinde. Když se hledal nový „pantáta“ pro web. Tady to je o anketě a nikoli o bývalém adminovi.
            Se současným stavem webu jsem spokojený. Lepší je snažit se o kvalitu než o kvantitu.

            • lombardo1981 říká:

              „je známé pořekadlo jak se do lesa volá tak se potom z lesa obvykle i ozývá … a toho se on jako takové zákonitosti nedržel … dál k tomu není co dodat a v tom on chyboval“

              No stále to nikomu nedáva právo na vyhrážky a osobné útoky. Alebo sa mýlim? Pretože tebou práve napísaný komentár tieto spôsoby schvaľuje. Ja nie.
              Dúfam, že si v budúcnosti spomenieš na svoje porekadlo, keď svoje pôsobenie tu opäť tak trochu preženieš. Toto máš totižto vo zvyku.
              V časoch, keď som pre tento web začala písať, to bolo v roku 2014, boli podmienky voľné. To, čo opisuješ, povinné články, sa praktizovalo skôr, na začiatkoch webu.

              • takyradějianonymně říká:

                rekapitulace: nick gejza tady napsal ve smyslu pochyb, zda-li oněch 319 odpovědí celkem není na dřívější popularitu tohoto webu nějak málo, co? Pokud připustíme málo … ehm … tak proč málo … a zamyslet se proto nad tím?

                Jak se potom následně ukázalo, přes místy nemístné 🙂 plky sršáňů a co se na něho sesypaly kvůli jeho opovážlivosti … a že prý by měl být on aktivní … tak 4 odpovědi z těch 319 bylo právě … od toho prý gejzy … takže je zde faux pas … a to sršáňům a teď i vydrážděným vosičkám (které stále nechápou že téma zde opravdu není o osobách přispívajících) … jako aktivita náhle nestačí, že? To je prosím maličkatá ode mne ironie.

                Za sebe mohu jen napsat, vracím se k podstatě téma, že oněch 319 odpovědí a chtěl bych být optimista bylo učiněno v období od 9.7. do 9.8. tedy v období prázdnin a o dovolených, kdy začínají být (a téměř pro každého z nás) priority jiné. Než je starat se o OS a o věci související natož navíc vyplňovat „nějaký“ dotazník. V tom také vedru co byly.
                Ty odpovědi bych (počet 319) bral za už statisticky významné nebo blízko tomu.
                Neustálé hledání domnělého vnitřního nepřítele tohoto webu potažmo Mintu potažmo Linuxu bylo, je a vždy bude kontraproduktivní. To samé platí o s tím spojeném okřikování.

              • lombardo1981 říká:

                Dáme si ešte jednu rekapituláciu. 😀

                „je známé pořekadlo jak se do lesa volá tak se potom z lesa obvykle i ozývá … a toho se on jako takové zákonitosti nedržel … dál k tomu není co dodat a v tom on chyboval“

                No stále to nikomu nedáva právo na vyhrážky a osobné útoky. Alebo sa mýlim? Pretože tebou práve napísaný komentár tieto spôsoby schvaľuje. Ja nie.

                „A ako ti už bolo napísané, ak sa ti niečo nepáči alebo sa ti nepozdáva malá aktivita tunajších autorov, stačí sa zapojiť. Pre všetkých ide o voľnočasovú aktivitu, takže v tomto by si určite nevynikal.“

                V kontraste s

                „a že prý by měl být on aktivní … tak 4 odpovědi z těch 319 bylo právě … od toho prý gejzy“

              • takyradějianonymně říká:

                … tím že někdo dělá volnočasové aktivity ještě automaticky neznamená, že je dělá vždy dobře! A že by měl mít i proto vystavený bianco šek na nedotknutelnost! Nedotknutelnost od kritiky.
                Buď bude takový dotyčný přístupný kritice a také, pokud má navíc moc admina, tak i schopný nadhledu … nebo ať to raději opravdu nedělá a jen minulé zásluhy k dalšímu pokračování přece nestačí.
                Potom k tomu jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá, v případě potíží s porozuměním o co tady jde, tak platí další pořekadlo a jako také zákonitost: totiž na hrubý pytel patří i hrubá záplata.
                Přitom tyto (často v životě odpozorované) zákonitosti zde jsou jako fakt sám o sobě a jejich citace nemá nic společného s tím, zda-li s nimi někdo souhlasí nebo nesouhlasí. Co tu podsouváš. Prostě a jednoduše jsou skutečností a výjimka může potvrzovat pravidlo.
                Upozorňuji, že téma zde je o anketě, nikoli o osobách sem přispívajících nebo o bývalém adminovi.

              • lombardo1981 říká:

                Dáme si ešte jednu rekapituláciu. Pre pripomenutie pri zahmlievaní. 😀

                „je známé pořekadlo jak se do lesa volá tak se potom z lesa obvykle i ozývá … a toho se on jako takové zákonitosti nedržel … dál k tomu není co dodat a v tom on chyboval“
                No stále to nikomu nedáva právo na vyhrážky a osobné útoky. Alebo sa mýlim? Pretože tebou práve napísaný komentár tieto spôsoby schvaľuje. Ja nie.

                „A ako ti už bolo napísané, ak sa ti niečo nepáči alebo sa ti nepozdáva malá aktivita tunajších autorov, stačí sa zapojiť. Pre všetkých ide o voľnočasovú aktivitu, takže v tomto by si určite nevynikal.“

                V kontraste s

                „a že prý by měl být on aktivní … tak 4 odpovědi z těch 319 bylo právě … od toho prý gejzy“

              • takyradějianonymně říká:

                Ejhle, tak se dnes ráno zvědavě dívám. Co k téma článku (tím je vyhodnocení ankety) kdo podnětného dalšího napsal.? K téma. Protože mě to zajímá.
                Místo toho zklamaně vidím a čtu podstatou stále týž jeden
                a na různých místech opakovaný tapetový spam: tady téma není o osobách přispívajících natož už vůbec to zde není podivný (protože mimo téma) fan klub kohokoli. Tady se má psát v prvé řadě a potom dlouho nic k Linuxu.

              • lombardo1981 říká:

                „Spam“ o tvojich vedomých klamstvách a zavádzaní.
                Takže si teraz dobre spomeň na svoje porekadlo.
                A navyše na „strašiakov“ a „sleďov“ nemám v úmysle reagovať.
                Takže… porekadlo to istí. 😀

        • Livan říká:

          Já predsa nemám nič proti diskutovaniu ako takému ale ide o to, ako sa to podá. Dá sa diskutovať k veci alebo tak, že podrýpavaš a trolíš. To s tým rasistickým nálepkovaním hádam nemyslíš vážne. Však vyjadrenie typu „rejpale s trebárs ruským menom“ by ti rasistické nepripadalo, tak prečo ti pripadá variant s „cigánskym menom“ ako rasistické? A čo sa týka vzdelania a dĺžky skúseností s Linuxom je v tomto prípade podľa mňa irelevantné, pretože ide o to, ako sa diskutuje a nie o to, aké má dotyčný vzdelanie a koľko rokov a akých skúseností má s Linuxom. Krásnym príkladom sú diskuzie na root.cz. Diskutujú tam väčšinou skúsení borci ale veľa razy je mi z tých diskuzií na nič, pretože sa to často zvrháva na súboj ich ega. Podľa prezývky sa už dopredu dá očakávať aký ten príspevok bude (slušný, neslušný, k veci, od veci …). Toľko o nálepkovaní.

          • takyradějianonymně říká:

            … jak předem víš že by mně to rasistické nepřipadalo?, viz jiné právě zde na webu a velmi nedávné vyjádření jednoho starého kontráše (to není nálepka ale vlastní jeho pochlubení se zase v dalším jiném jeho článku a který prý nemusíme číst) a to ve smyslu o prý prolhaných Rusech (ruském státu a o jejich prý východní kultuře) … a protože to lhaní mají prý od Čingischána?
            Najdi si tady laskavě nedávný článek ASTRA Linux – ruský národní OS a kde jsem musel nakonec tohoto „autora“ příspěvku slušně upozornit, že třeba já jsem při bádání v rodokmenu našel fotku dávného předka s výraznými turkickými rysy, mám tedy k tomu Čingischánovi pravděpodobně o hodně blíž než on si vůbec myslel … to když sem psal a myslel že beztrestně tyto vé nesmysly a nepředpokládal při tom, že si to tu přečtu třeba já a že mě také zajímá Linux? Ty otazníky jsou ryze akademické 🙂

            • Anonym říká:

              Nezdá se ti, že se to poslední dobou s tou politickou korektností přehání? Člověk aby se bál něco říct, nebo napsat, aby nebyl napaden za politickou nekorektnost. Nerad bych, abychom skončili jak v americe, kde se lidi soudí za kde jakou pitomost.

              • takyradějianonymně říká:

                nejdřív raději více a před tím myslet a ty pitomosti potom nepsat, jak jednoduché 🙂

            • Ben říká:

              Proto mám rád komunitu okolo Mintu, píše se k věci a se snahou pomoci, střetů je minimálně a neskončí sprostými nadávkami. Události o kterých píše Lombardo1981, jsem ještě moc nevydýchal a doufám, že se něco podobného už nebude nikdy opakovat.

              • takyradějianonymně říká:

                Také bys ale měl započíst ty, co také nevydýchali právě ono podivné a v důsledku velmi nevhodné jednání bývalého admina. Jako vrchního sekerníka a protože právě nálepkovače.
                Je to minulost a nemá smysl se k tomu vracet. Je to tady navíc mimo téma článku.
                Kdyby bývalý admin sám chtěl tak se sem po čase tj. už dávno nějak vrátil … a třeba se on vrátil a pod nějakým jiným nickem? To já nevím. Každopádně web pokračuje přece dál.
                Pokud přistoupíš na ono podání (zde ale z druhé ruky) oněch výhružek a prý osobních útoků na admina, tak jistě i tobě neujde že v tomto případě a pokud by bylo až v popisované míře pravdou … tak bychom byli už v úrovni nějak až trestní. To, zda-li bylo tedy šetřeno a s jakým výsledkem ale my přece nevíme. Každopádně a jako „alibi“ k tomu, aby zde bývalý admin bouchl dveřmi, to posloužilo dokonale: to je můj osobní názor a tak si to s odstupem času já vykládám.

  8. lombardo1981 říká:

    Dáme si rekapituláciu.

    „je známé pořekadlo jak se do lesa volá tak se potom z lesa obvykle i ozývá … a toho se on jako takové zákonitosti nedržel … dál k tomu není co dodat a v tom on chyboval“

    No stále to nikomu nedáva právo na vyhrážky a osobné útoky. Alebo sa mýlim? Pretože tebou práve napísaný komentár tieto spôsoby schvaľuje. Ja nie.

    „A ako ti už bolo napísané, ak sa ti niečo nepáči alebo sa ti nepozdáva malá aktivita tunajších autorov, stačí sa zapojiť. Pre všetkých ide o voľnočasovú aktivitu, takže v tomto by si určite nevynikal.“

    V kontraste s

    „a že prý by měl být on aktivní … tak 4 odpovědi z těch 319 bylo právě … od toho prý gejzy“

    „Pokud přistoupíš na ono podání (zde ale z druhé ruky) oněch výhružek a prý osobních útoků na admina, tak jistě i tobě neujde že v tomto případě a pokud by bylo až v popisované míře pravdou“

    V kontraste s

    „Bohužel po nedávné poslední sérii ataků, kdy bylo vyhrožováno mně i dokonce mé rodině fyzickou likvidací pohár mé trpělivosti přetekl a rozhodl jsem se nadobro skončit svou práci pro jiné i pro Linux. Dokud se výhrůžky týkaly jen mě, ještě jsem to snášel, ale rodinu si ohrožovat nenechám.“

  9. Livan říká:

    ešte by možná bola zaujímavá informácia o tom, ako sa líši množstvo RAM a 32bitov verzus 64 bitov zvlášť pre notebooky a desktopy.
    P. S. velmi ma pobavil príspevok od „takyradějianonymně“ citujem: „Ejhle, tak se dnes ráno zvědavě dívám. Co k téma článku (tím je vyhodnocení ankety) kdo podnětného dalšího napsal.? K téma. Protože mě to zajímá.
    Místo toho zklamaně vidím a čtu podstatou stále týž jeden a na různých místech opakovaný tapetový spam:“ od človeka, ktorý ich tam napísal absolutne najviac (9 ks).

    • takyradějianonymně říká:

      Slušné upozornění na nevhodné spamování, spamování tím že místo věcného téma takový spamér napadá a navíc s rasistickým podtextem osobu přispívající – tak není spamem!
      Je zcela očividné, že upozornit jsem musel také právě i tebe! Ano, právě tebe.
      Slušně a trpělivě tě tímto upozorňuji opakovaně! Téma zde není o osobách přispívajících. Totiž to téma máš napsané v nadpisu článku!

    • redhawk75 říká:

      Jo nie je problem bez problemov sa to da rucne s tych formularov spravit. Chvilu to potrva ale doplnim.

  10. redhawk75 říká:

    Vazeny k debate len par slov pozicanych od Rybku:
    Komunismus na západních univerzitách časem zfermentoval a vrací se nám přetavený do podoby pojmů, jako je politická korektnost (lež a cenzura), rasismus a fašismus (pohodlné onálepkování každého bílého kritika), sexismus (pohodlné onálepkování každého mužského kritika) či mikroagrese (tím můžete obvinit v podstatě kohokoliv za to, že se dívá o něco déle anebo se nedívá dost dlouho). Cílem všech těchto praktik je zavedení autocenzury, zastrašení, postavení do jedné lajny. Funguje to, viděl jsem dokument s německým novinářem, který říkal, že když psal za nacistů, ani nebyly potřeba nějaké direktivy, že se každý autocenzuroval sám.
    BTW. Gejza je poslovencene madarske meno Geza ked uz 🙂

  11. divinek říká:

    Zdravím
    Přiznám se, že jsem nebyl „sto“ přečíst poslední příspěvky této diskuse – prostě nad moje síly (a to už taky něco pamatuji…).
    Vyhodnocení a celou anketu považuji za velmi užitečný základ k možnému budoucímu a detailnějšímu pokračování. Počet odpovědí považuji vzhledem na roční období za přiměřený.
    Co se kvality stránky týká – nepovažuji současný stav za kvalitativní pokles. Minulý admin byl sice, dle mého názoru, trošku moc agresivní (snad adekvátně ke své odbornosti a publikační aktivitě), mnohem více mi ale vadí politizování a vnucování tzv. politického humoru. Nesnáším, když mi někdo vnucuje co si mám myslet a čemu se smát.
    S pozdravem

  12. takyradějianonymně říká:

    Zajímavé jak si kdo volí své nicky, že?
    Ano, pro nás tady v Česku má jméno Gejza názvuk především maďarství. S maďarským jménem Geza jsem se já ještě nesetkal, ale jako velkokníže Gejza je zmiňován už maďarský (lépe uherský) pravnuk knížete Arpáda a to bylo ještě před rokem 1000 n.l. 🙂
    Ale pozor, jeho maminka byla z kočovného kmene Pečeněhů a kteří mluvili turkickým jazykem!
    No, a jsme tak u těch vlastně Turků a turečtiny, kde právě se uvádí že odtud! … jméno Gejza pochází! … a má co do činění s prý označením vojenské hodnosti!
    A aby to nebylo jednoduché když to může být prý složité, tak je to odvozeno od základu „jeg“ a proč se „jeg“ obrátilo „evropsky“ na „gej“ tak se mohu (můžeme) jen domnívat, třeba že: Turci (obecně) jako už tehdy převážně muslimové psali zprava doleva kdežto tady u nás se čte (a také píše) zleva doprava 🙂

    Tudíž zde toto (část zdejší diskuze) nemá nic společného s politickou prý korektností nebo nekorektností a co zde se pokouší někteří velmi nemístně zlehčit, ale jde o ta fakta sama a pokud kdosi napíše takový blud že jméno Gejza je prý cikánské, tak to je blud tedy lež jako věž:
    a na exaktně věcném webu k Linuxu by se neměly přece psát bludy a přímo i lži, zvláště když jsou navíc zcela tady mimo téma a jsou nemístně osobní a až urážlivé!

    A to, že si dotyčná přispívající osoba zvolila za svůj nick vlastně vojenské označení (jeg … gej … Gejza), tak a dle i jeho dřívějších rázných příspěvků a průbojně jinde tady … mně to připadá docela trefné a výstižné, a myslím to v dobrém 🙂

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna.